Les pervers fonctionnent dans un monde de toute puissance. Dépourvus d’empathie, ils n’éprouvent que leur propre mental. Guidé par cette seule volonté, le pervers transgresse facilement avec volupté les lois et les tabous, auxquels ils voudraient substituer la loi de son désir. C’est sur les bases de ce désir à vouloir plaire en permanence qu’il rayonne et construit la valence nécessaire à déterminer ses propres règles en société restreinte, celle du milieu familial, toit familial qui, avant la rue, est le premier lieu d’insécurité pour l’enfant.

L’image du bienfaiteur - bien faiseur - bien fondateur, qu’il projette est généralement bien perçue de l’extérieur car toujours en surestimation de qualités trop visibles.

Bien souvent il ne s’agit que d’un " imago " qui oriente nos sympathies et en partie nos relations personnelles avec lui. En clair, cette enveloppe qu’il extériorise facilement lui offre ce rôle de séducteur propice à sa propre définition de loi de la famille, celle du silence.

Chaque individu n’éprouve pas le sentiment d’inceste de la même manière, certains ne le connaissent pas, d’autres y sombrent à la moindre proximité affective, mais tous ressentent leur propre émoi comme une évidence.

Les rapports d’expertises d’incestes témoignent très souvent de cette " lucidité….mais qu’il (le beau-père incestueux) était tellement narcissique et égocentrique qu’il était toujours animé du désir de contrôler toute chose, déclarant tantôt que cela ne s’était produit qu’une seule fois, tantôt que cela était arrivé pendant toute une année ".

L’abus sexuel ne se commet jamais sans la mise en place d’un stratagème savamment préparé par l’agresseur.

Après avoir été séduit par l’enfant, il va tenter de le charmer de multiples façons : compliments, regards tendres, petites attentions, cadeaux sont autant de gratifications pour l’enfant qui répond naturellement au compliment, au sourire. Cet enfant s’engage ainsi dans une relation dont il ne mesure pas qu’il en sera bientôt l’otage. C’est donc souvent vers des enfants se sentant seuls, fragilisés car en difficulté familiale ou sociale que l’agresseur va se diriger.

Ceux qui, peu gênés par leur empathie, manipulent l’esprit des autres, qu’ils considèrent comme des poupées désirables, sont des prédateurs psychiques. Ils n’ont aucune inhibition, ce qui les rend très performants. Ils nous expliquent sans s’émouvoir qu’on culpabilise aujourd’hui l’inceste comme hier on culpabilisait la masturbation et l’homosexualité, et que demain, on s’étonnera un jour d’avoir culpabilisé l’inceste. Cette forme " d’instinctothérapie " ou " d’incestothérapie " peut d’ailleurs avoir d’autres partisans ou " sympa’r’tisants ". De là à réhabiliter le droit de " cuissage " dans une loi pénale qui ne pose pas l’interdit…?.

Le juge des enfants n’est pas lié à l’énoncé des règles coutumières, morales, religieuses, ou des lois positives, mais par la qualité des conditions de vie et de développement faites à l’enfant par le ou les détenteurs de l’autorité parentale.

Le juge intervient donc en cas de relations sexuelles violentes ou " non violentes ", occasionnelles ou répétées, en cas de suspicion de leur existence, ou en cas de risque créé par la qualité de la relation existante entre l’adulte, la famille et l’enfant.

Malgré des pratiques liées à de vielles survivances ou au fonctionnement même de la justice, le rôle des cours d’assises est alimenté dans une proportion de plus en plus importante par des faits de viols s’étant produits dans l’environnement immédiat de l’enfant.

A cette proportion s’ajoutent les situations où l’inceste est révélé au cours de la procédure, cette révélation concernant le ou les enfants, mais aussi l’un ou l’autre parent.

De multiples raisons expliquent cette augmentation brutale du nombre de situations portées à la connaissance des juges. L’une d’elles est que nous vivons dans " une société de sexe " ou plutôt à sexualité.

Le mécanisme du pouvoir s’adresse au corps, à la vie, à ce qui la fait proliférer, à ce qui renforce l’espèce, sa vigueur.

Après le droit de mort par le sang, la " Loi " s’est déplacée sur le pouvoir sur la vie par le sexe.

Une autre raison tient à l’intérêt que représente l’enfant dans notre société. Un psychologue parlait récemment de l’enfant comme " objet de luxe, de must ", dont la qualité doit être protégée et le développement, l’activité faire l’objet de toutes les intentions. Il est aussi remarquable de constater que l’idée selon laquelle mauvais traitements ou incestes et violences faits à l’enfant sont sources de traumatismes graves, profonds et durables, est une idée relative, voire très récente, et qu’elle trouve son origine essentiellement dans le monde médical.

Autre élément contribuant à l’augmentation de ce nombre de situations : la reconnaissance de la personne de l’enfant comme sujet de droit, conséquence et cause de l’altération juridique et sociale du pouvoir du père, puis du père et de la mère sur celui-ci.

L’enfant, un phagocyté bâillonné ?

La principale caractéristique de la famille incestueuse est en effet son isolement, voire son enfermement (l’enfer-me-ment) en elle-même.